Справа № 676/2092/16-ц
Номер провадження 2/676/1282/16
19 липня 2016 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
при секретарі Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності ,-
Встановив :
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності .
До початку судового розгляду ОСОБА_4 - представник відповідача заявила відвід головуючому судді мотивуючи тим, що суддя заінтересований в результаті вирішення спору і прийняв до провадження позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
В судовому засіданні відповідачка , заявлений її представником відвід головуючому судді, підтримала.
В судовому засіданні представник позивача проти задоволення відводу заперечують.
З метою недопущення виникнення у відповідача сумнівів в неупередженості дій головуючого судді , суд вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 20, 24 ЦПК України, суд, -
Задовольнити відвід головуючому судді Бондару О.О., заявлений представником відповідача ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_5О