Справа № 676/7013/15-ц
Номер провадження 2/676/272/16
12 липня 2016 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді Стельмах Д.В.,
секретарі Маневич І.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кам'янці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя ,-
В провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а саме земельної ділянки за адресою вул. Першотравнева, 87 а в с. Довжок Кам'янець-Подільського району Хмельницької області та будівельних матеріалів незавершеного будівництвом будинку готовністю 8% що знаходиться на вказаній земельній ділянці.
Позивач та відповідач подали мирову угоду, підписану сторонами, просили її затвердити.
За умовами цієї мирової угоди сторони дійшли згоди про поділ майна подружжя. Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.
Статтею 31 ЦПК України передбачено право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
За змістом ч.1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.
Сторони усвідомлюють наслідки визнання даної мирової угоди передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України.
Відповідно до ст.372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.
Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, мирову угоду слід визнати, а провадження в справі закрити.
Ухвала суду про визнання мирової угоди є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою лише у разі, якщо ця ухвала відповідає вимогам, передбаченим статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 89, 175, п. 4, ч. 1, ст. 205, 206, 210 ЦПК України, суд -
Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, відповідно до якої:
«Ми, ОСОБА_1, з однієї сторони та ОСОБА_3, з другої сторони, що являються Сторонами по цивільній справі № 676/7013/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, що перебуває на розгляді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, обговорили між собою предмет позову прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між собою мирової угоди, відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України на наступних умовах:
1.У власність ОСОБА_1 розподіляється наступне майно подружжя:
земельна ділянка площею 0.2500 га в с. Довжок Кам'янець-Подільського району по вул. Першотравнева, 87 а, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 814936 виданого 20.07.2009 року Довжоцькою сільською радою, вартістю 190 500 грн. 00 коп.
незавершений будівництвом житловий будинок, готовністю 8% будівельно-монтажних робіт (будівельці матеріали), який знаходиться за адресою: с. Довжок Кам'янець-Подільського району вул. Першотравнева, 87 а, що підтверджується договором купівлі-продажу посвідченого державним нотаріусом Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 01.03.2005 року, вартістю 163 919 грн. 00 коп.
ОСОБА_5 зобов'язується після підписання даної мирової угоди відчужити, шляхом укладення договору дарування, земельну ділянку площею 0.2500 га в с. Довжок Кам'янець-Подільського району по вул. Першотравнева, 87 а та незавершений будівництвом житловий будинок, готовністю 8% будівельно-монтажних робіт (будівельні матеріали), що знаходиться за адресою: с. Довжок Кам'янець-Подільського району вул. Першотравнева, 87 а, своїм синам в рівних частках, тобто по 1/2 частинах: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
3.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
4.З моменту підписання сторонами даної мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стверджують, що не мають один до одного будь-яких претензій щодо поділу спільного майна подружжя і все майно, що належало їм на праві спільної сумісної власності і придбане за час шлюбу поділено між ними за домовленістю.
5.Оскільки, Сторони по справі вважають, що дана мирова угода відповідає їх інтересам, укладена на основі взаємних поступок та компромісів, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, просять суд визнати дану мирову угоду чинною і закрити провадження у справі № 676/7013/15-ц.
6.Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
7.Мирова угода набирає чинності після її визнання Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області і є обов'язковою для виконання сторонами у справі.
8.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.
9.Сторонам роз'яснено, що в разі невиконання мирової угоди в добровільному порядку, її виконання буде здійснене шляхом винесення виконавчого листа».
Провадження по справі закрити у зв'язку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя