13.07.2016 Справа №607/6843/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 від 23.06.2016р. на бездіяльність прокуратури Тернопільської області,
за участю: скаржника ОСОБА_3
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся скаржник ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність прокуратури в Тернопільській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві, яка мотивуються тими обставинами, що відомості до ЄРДР по заяві від 11.04.2016р. внесенні не були, оскільки йому слідчим не повідомлено про здійсненні дії та не вручено витягу з ЄРДР, слідчим не повністю проводилося досудове розслідування, не досліджувалися записи відеокамер, не проведений одночасний допит.
Розглянувши скаргу, заслухавши в судовому засіданні пояснення скаржника, оглянувши матеріали кримінального провадження №42016210000000040 від 05.5.2016р., приходжу до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді від 22.04.2016р. №607/4061/16-к за наслідками розгляду скарги ОСОБА_3 зобов'язано прокуратуру Тернопільської області виконати дії відповідно до ст. 214 КПК України та внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 11.04.2016р.
Постановою слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 14.06.2016р. кримінальне провадження №42016210000000040 від 05.05.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України закрито в зв'язку з відсутністю в діяннях посадових осіб Управління поліції охорони в Тернопільській області та Управління патрульної поліції у м. Тернополі ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 подану свою скаргу щодо внесення відомостей до ЄРДР по заяві від 11.04.2016р. не підтримує, оскільки має намір оскаржувати постанову про закриття кримінального провадження із наданими в скарзі обґрунтуваннями.
За таких обставин, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 від 23.06.2016р. слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні скарги ОСОБА_3 від 23.06.2016р. на бездіяльність прокуратури Тернопільської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 11.04.2016р.- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1