Провадження № 3/742/474/16
Єдиний унікальний № 742/2033/16-п
Постанова
Іменем України
19 липня 2016 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І. при секретарі Риндя Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
06 липня 2016 року до суду від Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області надійшов протокол від 01 липня 2016 року про адміністративне правопорушення серії АП2 № 146284, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 01 липня 2016 року о 12 год. керував автомобілем ВАЗ-21061 н.з. СВ0955ВН в м.Прилуки по вулиці Перемоги та на перехресті нерівнозначних доріг не дав дороги транспортному засобу, який наближався до даного перехрестя вул..Гвардійська-Перемоги по головній дорозі, незалежно від напрямку його подальшого руху. В результаті чого відбулося зіткнення з автобусом MAN н.з. СВ2976АА, після зіткнення відкинуло в автобус ПАЗ н.з. СВ3097АА. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди три транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом серії АП2 №146284 та іншими матеріалами справи, а саме: схемою наслідків ДТП (а.с.4), письмовими поясненнями (а.с.5,7,8), висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.3,6,9) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.
Тому, керуючись ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_2