Справа № 740/2821/15
Провадження № 1-в/740/157/16
20 липня 2016 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в м.Ніжині у відкритому судовому засідання в приміщенні суду клопотання Ніжинського міжрайонного відділу КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою освітою, громадянку України, українку, не працюючу, заміжню, уродженку м. Докучаєвськ, Донецької області, жительку АДРЕСА_1 , засуджену вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.06.2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-
В клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання згідно ст.78 КК України, так як іспитовий строк закінчився.
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.06.2015 року ОСОБА_3 засуджена за ст. 309ч.1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України суд звільнив ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України суд зобов'язав ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання та періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
05.08.2015 року вирок надійшов на виконання до Ніжинського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції.
14.08.2015 року ОСОБА_3 була ознайомлена з порядком та умовами відбування призначеного покарання.
За час іспитового строку ОСОБА_3 не з'являлася на реєстрацію без поважної причини 08.09.2015 року, 13.10.2015 року, 12.01.2016 року, 09.02.2016 року, за що 10.09.2015 року, 16.10.2016 року, 19.02.2016 року, їй було винесено попередження. 14.06.2016 року на засуджену було складено протокол інспектором Ніжинського ВП ГУНП за ст.ст. 173,178 ч.1 КУпАП, за що 30.06.2016 року ОСОБА_3 було винесено попередження.
В подальшому порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускала, до кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується задовільно.
Іспитовий строк в ОСОБА_3 закінчився.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились.
Представник КВІ ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій клопотання підтримала та просить справу розглядати за її відсутності.
Прокурор ОСОБА_5 надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання КВІ та просить справу розглядати за його відсутності.
Засуджена ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просить задовольнити клопотання КВІ та справу розглядати за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і засуджену слід звільнити від покарання, так для цього є всі підстави, передбачені чинним законодавством.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України ст.537 ч.9, 539 КПК України, суд -
Засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.06.2015 року.
Ухваламоже бути оскаржена в 7 денний строк до апеляційного суду Чернігівської області з дня її оголошення.
ОСОБА_6 СКАЛОЗУБ