Справа № 740/2452/16-ц
Провадження № 2/740/812/16
19 липня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайсуд Чернігівської області
в складі головуючої судді Хандоги В.М.
секретаря Бережняк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 06 травня 1995 року в Дуболугівській сільській раді Ніжинського району Чернігівської області. Одночасно просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати, понесені нею по сплаті судового збору в сумі 551 грн.20 коп.
Причиною звернення до суду з даною позовною заявою позивач зазначає неможливість подальшого перебування у шлюбі через відсутність взаєморозуміння у вирішенні сімейних та побутових питань із-за чого виникають сварки, в ході яких вони взаємно ображають один одного. На даний час вони проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що сім”я фактично розпалася і вона не бажає її зберегти.
В судове засідання позивач не з”явилася, надавши письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить справу розглянути без її участі.
Відповідач також не з”явився в судове засідання. В письмовій заяві до суду просить справу розглянути без його участі та не заперечує проти розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя, оскільки сторони не бажають зберегти сім”ю. Відповідач не заперечує проти вимог позивача і не просив надати строк для примирення. Суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем, і вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.
Суд також вважає необхідним у відповідності до ст. 88 КПК України задовольнити вимоги позивача про стягнення судових витрат, виходячи з того, що справа вирішилася на її користь
Керуючись ст.88, 213-215 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу суд
розірвати шлюб укладений 06 травня 1995 року в Дуболугівській сільській раді Ніжинського району Чернігівської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 551 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Ніжинський міськрайонний суд.
Суддя В.М.Хандога