Справа № 743/787/16-ц
Провадження № 2/743/241/16
20 липня 2016 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Шевченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади, в особі Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1, посилаючись на ст.1272 ЦК України, звернувся до суду з позовом, зазначивши, після смерті бабусі - ОСОБА_2, котра настала 22.05.2015 року, позивач своєчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, через сильні душевні переживання, у зв'язку із втратою близької їй людини та юридичною необізнаністю.
Таким чином, позивач, вважаючи причину пропуску строку звернення поважною, просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Представник відповідача надіслав до суду відзив про визнання позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, задоволення позову з підстав визнання його відповідачем, допускається за наявності для того законних підстав.
Законних підстав для задоволення позову в судовому засіданні не встановлено.
В судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадкування за заповітом після ОСОБА_2, смерть якої настала 22.05.2015 року.
Упродовж шести місяців після відкриття спадщини ОСОБА_1 не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Разом з цим, наведені позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори не можуть вважатися поважними, оскільки у ОСОБА_1 не було об'єктивних перешкод звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Крім того, причини неподання ОСОБА_1 заяви до нотаріальної контори, на які посилався представник позивача в судовому засіданні, є взаємовиключними.
Частиною 1 ст.1269 ЦК України, на спадкоємця, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, покладено обов'язок подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, упродовж шести місяців з моменту її відкриття.
Викладене підтверджується правовою позицією висловленою у постанові судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 26.09.2012 року у справі № 6-85цс12, за наслідками неоднакового застосування судом положень ст.1272 ЦК України.
У вказаній постанові зазначено, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Судова палата ВСУ вказала, що правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані лише в тих випадках, коли у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.
Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.
У відповідності до ч.1 ст.360-7 ЦПК України, рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх судів України, які зобов'язані привести свою практику у відповідність із рішенням ВСУ.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі необхідно віднести на рахунок позивача.
Керуючись ст.ст.197 ч.2, 10, 57, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд -
В задоволенні позову ОСОБА_1, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.
Суддя Є.А. Жовток