Провадження № 2/734/782/16 Справа № 734/2152/16-ц
іменем України
19 липня 2016 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іванюка Т.І.,
при секретарі Дідовець М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за законом,
у суд із позовною заявою про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Красилівка вул. Свято-Покровська (Щорса), буд. 94, Козелецького району, Чернігівської області звернулася ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради. У своїй позовній заяві позивачка свої заявлені вимоги мотивує тим, що 06 грудня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якою входить ? частина житлового будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Красилівка вул. Свято-Покровська (Щорса), буд. 94, Козелецького району, Чернігівської області. Позивачка не має можливості оформити спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на дане майно на ім'я ОСОБА_2 не видавався.
У судове засідання позивач не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги повністю підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як установлено в судовому засіданні 06 грудня 2015 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якою входить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в с. Красилівка вул. Свято-Покровська (Щорса), буд. 94, Козелецького району, Чернігівської області. Згідно довідки Красилівської сільської ради Чернігівської області до складу вищевказаного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Згідно довідки виданої ФОП Любенко вищевказаний житловий будинок на право власності не зареєстрований, його вартість з надвірними будівлями становить 129 018 гривень. Позивачка являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину, але не може її оформити у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити із наступних підстав:
положенням ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у зв'язку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Частиною 2 ст. 331 ЦК України передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Згідно із ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, прийнявши спадщину в шестимісячний термін після її відкриття, має право на набуття у власність ? частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. с. Красилівка вул. Свято-Покровська (Щорса), буд. 94, Козелецького району, Чернігівської області.
За заявою позивача, суд не стягує судові витрати з відповідача.
Керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392 ЦК України, ст.ст. 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід. № НОМЕР_1) право власності на ? частину житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться в с. Красилівка вул. Свято-Покровська (Щорса), буд. 94, Козелецького району, Чернігівської області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя