Провадження №2/748/554/16
Єдиний унікальний № 748/1423/16-ц
"20" липня 2016 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Хоменко Л.В.,
секретаря Грибановської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна адміністрація, Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,37 га, яка розташована на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району, кадастровий номер 7425587500:03:000:0753 для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після померлої 08 липня 2013 року ОСОБА_2. Свої вимоги мотивувала тим, що є спадкоємцем першої черги після смерті матері і у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при оформленні Державного акту на право власності на земельну ділянку допущено підчистку в кадастровому номері 7425587500:03:000:0753, що позбавляє можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідачі - Роїщенська сільська рада, Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна адміністрація, Чернігівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 08 липня 2013 року, про що виконкомом Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 21 від 09 липня 2013 року (а.с.16).
Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить земельна ділянка загальною площею 3,37 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Роїщенської сільської ради, Чернігівського району, кадастровий номер 7425587500:03:000:0753.
Зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧН № 064013 (а.с.11).
Згідно довідки Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області від 01 липня 2016, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 3,37 га для ведення особистого селянського господарства на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району станом на 01 січня 2016 року становить 66 621 грн. 72 коп. (а.с.15).
Позивачка, відповідно до ст. ст. 1217, 1261, 1268 ЦК України, є спадкоємцем за законом спадкового майна померлої матері, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину.
З матеріалів справи вбачається, що 13 листопада 2013 року за заявою ОСОБА_1 Чернігівською районною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 556/2013 після померлої 08 липня 2013 року ОСОБА_2 за.
Постановою державного нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки була виявлена підчистка у кадастровому номері.
Відповідно до ч. 3 ст. 47 Закону України «Про нотаріат» для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.
Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Оскільки в оригінал правовстановлюючому документі на земельну ділянку на ім'я померлої була зроблена підчиска в кадастровому номері, позивачка позбавлена можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.
Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документу, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки в правовстановлюючому документі на ім'я спадкодавця мається підчиска, визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 3,37 га, кадастровий номер 7425587500:03:000:0753, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Роїщенської сільської ради, Чернігівського району, як за спадкоємцем померлої матері ОСОБА_2, з наведених вище підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,37 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7425587500:03:000:0753, що розташована на території Роїщенської сільської ради, Чернігівського району, відповідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЧН № 064013, як за спадкоємцем першої черги за законом після померлої 08 липня 2013 року матері ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.В.Хоменко