Справа № 462/387/16-ц
20 липня 2016 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши заяву представника акціонерного товариства «ОТП Банк»про повернення судового збору,
встановив:
09 лютого 2016 р. ухвалою Залізничного районного суду м. Львова позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачеві, та роз'яснено останньому, що для вирішення даного спору йому потрібно звернутись до Галицького районного суду м. Львова.
15.07.2016 р. представник акціонерного товариства «ОТП Банк» подав до суду заяву про повернення 27 170 грн. 00 коп. судового збору, який було сплачено на р/р 31213206700003, МФО 825014, за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 05.01.2016р.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Вивчивши матеріали заяви, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернуто позивачеві, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
ухвалив:
Повернути акціонерному товариству «ОТП Банк / м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код 21685166 /- 27 170 /двадцять сім тисяч сто сімдесят/ грн. 00 коп. судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: / підпис /
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк