Рішення від 08.07.2016 по справі 442/4148/16-ц

Справа №442/4148/16-ц

Провадження №2-о/442/72/2016

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Коваля Р.Г.

при секретарі Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Дрогобицької міської ради про встановлення факту проживання однією сім»єю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилається на те, що

її свекруха, ОСОБА_2, разом з моїм чоловіком, а своїм сином, ОСОБА_3, були співвласниками квартири АДРЕСА_1

04 жовтня 2012 року помер її чоловік, ОСОБА_3 Спадкоємцями за законом першої черги є вона, як дружина, та її свекруха, ОСОБА_2 як мати, так як вони спільно проживали.

У відповідності до Свідоцтва про право на спадщину за законом, вона оформила право власності на 1/4 частку у даній квартирі після смерті чоловіка. Проте, її свекруха, спадщини після смерті її чоловіка за життя не встигла оформити.

14 листопада 2013 року померла її свекруха, ОСОБА_2.

З метою оформлення спадщини після смерті свекрухи, вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 та нею була заведена спадкова справа. Спадкоємців інших черг спадкування, які б звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини, немає.

Приватний нотаріус не змогла видати їй Свідоцтва про спадщину за законом після смерті свекрухи, ОСОБА_2 як спадкоємцю четвертої черги спадкування (особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини), адже у відповідності до вимог п.4.4. Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції від 22.02.2012 року №296/5 - факт проживання спадкоємців однією сім'єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.

В судове засідання позивач не з»явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з”явився, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Щодо задоволення заяви покладається на думку суду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що свекруха заявниці - ОСОБА_2, разом з чоловіком заявниці - ОСОБА_3, були співвласниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується Довідкою КП ЛОР «Дрогобицьке МБТ1 та ЕО» від 21.05.2014 року №945 та Свідоцтвом про право власності на квартиру від 30.1 1.1993 р.

04 жовтня 2012 року помер заявниці, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ №298162 від 10.10.2012 року.

Судом встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги є заявниця, ОСОБА_1, як дружина, та її свекруха, ОСОБА_2 як мати, так як вони спільно проживали, а у відповідності до ч. З ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до Свідоцтва про право на спадщину за законом заявниця оформила право власності на 1/4 частку у вищезгаданій квартирі після смерті чоловіка ОСОБА_3

Однак, її свекруха, ОСОБА_2, спадщини після смерті чоловіка заявниці, свого сина, ОСОБА_3, за життя не встигла оформити.

14 листопада 2013 року померла свекруха заявниці - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ №332757 від 15.11.2013 року.

З метою оформлення спадщини після смерті свекрухи, ОСОБА_2, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 Останньою була заведена спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Спадкоємців інших черг спадкування, які б звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини, немає. Приватний нотаріус не змогла видати заявниці Свідоцтва про спадщину за законом після смерті свекрухи, ОСОБА_2 як спадкоємцю четвертої черги спадкування (особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини), адже у відповідності до вимог п.4.4. Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції від 22.02.2012 року №296/5 - факт проживання спадкоємців однією сім'єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 - при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Та обставина, що заявниця, ОСОБА_1, проживала разом зі своїм чоловіком, ОСОБА_3, та його матір'ю, ОСОБА_2, однією сім'єю більше п'яти років до їх смерті підтверджується записами у Будинковій книзі, а також довідкою КП «ЖЕО» від 27.04.2016 року №4012.

Чоловік заявниці ОСОБА_3, який помер до смерті свекрухи, був єдиним сином, а відповідно інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадщину немає.

Відповідно до ч.2 ст. 256 1ДПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту проживання однією сім»єю не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини (14 листопада 2013 року).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Головуючий

Попередній документ
59069974
Наступний документ
59069976
Інформація про рішення:
№ рішення: 59069975
№ справи: 442/4148/16-ц
Дата рішення: 08.07.2016
Дата публікації: 22.07.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення