Справа № 686/12457/16-ц
15 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі - Слободянюк А.Ю.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 02.08.2008 року він зареєстрував з відповідачкою шлюб і проживав з нею разом до травня 2015 року. Від шлюбу в них народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалось в зв'язку з постійними сварками, ревнощами один до одного, несумісністю характерів, а також сімейної зради дружини. З травня 2015 року спільне господарство ними не ведеться, так як він переїхав з їх спільної квартири на найману квартиру. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є не можливе, оскільки після зради дружини він створив іншу сім'ю і на даний час проживає із нею разом, тому просить позов задоволити.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позові, просить їх задоволити, суду пояснив, що спільне життя не склалось, вони не можуть знайти спільної мови, з травня 2015 року разом не проживають, він з грудня 2015 року проживає з іншою сім'ю, тому просить розірвати шлюб.
Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти розірвання шлюбу, суду пояснила, що спільне проживання та примирення не можливе, чоловік живе в іншій сім'ї.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк для примирення, оскільки відповідно до ст.ст. 105,110-112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, при цьому суд вживає заходів щодо примирення подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
З метою збереження сім'ї, суд приходить до висновку, що сторонам необхідно надати два місяці строку для примирення, зупинивши провадження в справі.
На підставі наведеного, ст. ст.105, 110-112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 191, 201, 208 ЦПК України, суд, -
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити на два місяці з метою примирення подружжя. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: