Справа № 686/23045/15-ц
11 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Козак О.В.,
при секретарі - Слободянюк А.Ю.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про зняття заборони на відчуження земельної ділянки,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до вирішення Хмельницьким міськрайонним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної неналежним виконанням договірних зобов'язань та моральної шкоди, оскільки предметом позову є стягнення коштів за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 29.01.2014 року, з якої позивач в даній справі просить зняти заборону відчуження.
Позивач та його представник в судовому засіданні заперечили проти зупинення провадження у справі, оскільки вказані спори не є взаємопов'язаними.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної неналежним виконанням договірних зобов'язань та моральної шкоди, що підтверджується заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25.08.2015 року, яке як вбачається з пояснень позивача та його представника скасовано.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про зняття заборони на відчуження земельної ділянкине можливий до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної неналежним виконанням договірних зобов'язань та моральної шкоди, а тому провадження в справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 203 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про зняття заборони на відчуження земельної ділянки, до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної неналежним виконанням договірних зобов'язань та моральної шкоди.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: