Справа № 740/2589/16-ц
Провадження № 2-о/740/105/16
про залишення заяви без руху
"20" липня 2016 р. м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Ніжинське об'єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва №18851 про закінчення нею, ОСОБА_1 в 1977 році Чернігівського професійного торгівельно-кулінарного училища.
Зміст заяви не відповідає вимогам ст.258 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують цей факт.
До заяви всупереч вимогам ч.2 ст.258 ЦПК України не додана довідка про неможливість відновлення втрачених документів, а в даному випадку - про неможливість виправлення допущеної в свідоцтві про закінчення Чернігівського професійного торгівельно-кулінарного училища помилки у написанні прізвища заявниці.
Крім того, не обґрунтовано необхідність встановлення факту закінчення училища в 1977 році ОСОБА_1 і належності їй свідоцтва №18851 про закінчення училища, враховуючи, що зазначене свідоцтво видано про закінчення училища ОСОБА_2, а не ОСОБА_1
Не зазначено в заяві, чи зверталась ОСОБА_1 в позасудовому порядку до компетентних органів про виправлення допущеної у свідоцтві помилки, чи отримала відмову у цьому, а в разі виникнення труднощів - в заяві не ставиться питання про витребування необхідних доказів.
Оскільки справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, тому за таких обставин заяву ОСОБА_1 відповідно до ст.121 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити заявницю і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали.
Якщо заявниця відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені в ній вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявниці.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 121,258 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Ніжинське об'єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, залишити без руху, про що повідомити заявницю і надати їй строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею даної ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявниці.
Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Ковальова Т.Г.