Ухвала від 07.10.2010 по справі 2-1321/10

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

м. Ніжин, вул. Шевченка, 57а, 16600, (04631) 5-19-29

Справа №2- 1321/10 року

УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2010 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі - Єцкало Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області про зобов*язання нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області щодо не нарахування та невиплати йому підвищеної пенсії як дитині війни згідно з вимогами ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними та відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав і зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому щомісячне підвищення пенсії як дитині війни згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01.01.2006 року.

В обгрунтування позовних вимог він посилається на те, що відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року (далі - Закон) він має статус дитини війни і йому згідно ст.6 вказаного Закону з 01.01.2006 року повинна виплачуватись щомісячна державна соціальна допомога в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, але пунктом 17 статті 77 та статтею 110 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» від 20.12.2005 року та пунктом 12 статті 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006 року дію ст.6 зазначеного Закону було зупинено, а пунктом 41 розділу ІІ Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року положення статті 6 Закону було викладено в новій редакції, відповідно до якої право на державну соціальну допомогу дітям війни було обмежено, що рішеннями Конституційного Суду від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року визнано неконституційним та втратило свою чинність з дня ухвалення вказаних рішень, тому просить зобов"язати відповідача нарахувати недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2009 роки.

В судове засідання сторони не з'явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з*явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі з тих підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як 09 вересня 2010 року Конституційний Суд України виніс рішення № 19-рп/2010, яким положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року та Цивільного процесуального кодексу України визнані неконституційними.

Таким чином, згідно з рішенням Конституційного Суду спори щодо соціальних виплат з 09 вересня 2010 року мають вирішуватися судом в порядку адміністративного судочинства, тому позивачу слід звернутися до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області про зобов*язання нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.

Попередній документ
59069924
Наступний документ
59069926
Інформація про рішення:
№ рішення: 59069925
№ справи: 2-1321/10
Дата рішення: 07.10.2010
Дата публікації: 22.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.09.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.09.2019
Предмет позову: про скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.03.2020 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
08.04.2020 10:40 Приморський районний суд м.Одеси
28.11.2023 10:30 Сумський апеляційний суд
28.11.2023 11:00 Сумський апеляційний суд
28.11.2023 11:30 Сумський апеляційний суд
21.12.2023 14:00 Сумський апеляційний суд
01.02.2024 13:30 Сумський апеляційний суд
14.03.2024 09:30 Сумський апеляційний суд
25.04.2024 11:00 Сумський апеляційний суд
14.06.2024 10:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
27.06.2024 09:30 Сумський апеляційний суд
05.07.2024 09:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
11.07.2024 14:00 Сумський апеляційний суд
26.07.2024 13:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
30.07.2024 14:00 Сумський апеляційний суд
20.09.2024 10:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛФЬОРОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРАСІЄНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
СВЯЧЕНА Ю Б
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ХИТРОВ БОРИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛФЬОРОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАВРАСІЄНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СВЯЧЕНА Ю Б
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ХИТРОВ БОРИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Леута Євгенія Володимирівна
Рабінер Олександр Валерійович
Тішин Тарас Леонідович
позивач:
Відділення АБ "Укргазбанк"
ПАТ "Ві Ей Бі Банк"
ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Інвест Хаус"
боржник:
Гура Валентин Григорович
Кравцова Ганна Павлівна
Леута Ольга Олександрівна
Сторчак Олександр Валентинович
заінтересована особа:
Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області
Заводський відділ ДВС м.Миколаєва
Недоступ Дмитро Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області
ПАТ "УкрСиббанк"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "Інвест Хаус"
ТОВ "Укрдебт плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус"
правонаступник позивача:
ТОВ "Інвест Хаус"
представник відповідача:
Кирилкін Радіон Олегович
Рижов Сергій Євгенович
представник заявника:
Дмитраченко Максим Олегович
представник позивача:
Подобєдов Леонід Ігорович
Строкань Вікторія Олексіївна
приватний виконавець:
Мукорез Олександр Леонідович
скаржник:
Морозов Михайло Олегович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
стягувач (заінтересована особа):
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Черкаська філія ДП "СЕТАМ"
член колегії:
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА