Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
м. Ніжин, вул. Шевченка, 57а, 16600, (04631) 5-19-29
Справа № 2-1356/10
іменем України
10 серпня 2010 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Ковальової Т.Г.,
при секретарі - Шульзі Ю.В.,
з участю позивача, представника позивача - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Великодорізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок №37 по вул. Шевченка в с.Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом від 07 березня 1994 року після померлої 03 листопада 2008 року ОСОБА_3, посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом, який у встановлений законом 6-місячний строк прийняв спадщину в порядку ст.1269 ЦК України шляхом подання заяви до нотаріальної контори і 18 лютого 2010 року отримав свідоцтво про право на спадщину на частку спадкового майна: земельну ділянку та грошові заощадження, але не може отримати в позасудовому порядку свідоцтво про право власності на вищевказаний будинок із-за відсутності правовстановлюючого документу на нього та реєстрації його на праві власності в МБТІ. Спадкоємці, які мають право на обв*язкову частку у спадщині, відсутні, так як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружена не була, дітей не мала.
В попередньому судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов за вищевикладених обставин.
Представник відповідача- Великодорізької сільської ради - в судове засідання не з*явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.
Суд відповідно до ст.130 ЦПК України з*ясував можливість врегулювання спору, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити його згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Законними підставами для задоволення позову є ст.ст.1233, 1269 ЦК України.
Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.1233, 1269 ЦК України. ст.ст.60, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок №37 по вул. Шевченка в с. Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.
Головуючий суддя Ковальова Т.Г.