Справа № 461/1435/16-к
Провадження № 1-кп/461/336/16
іменем України
19.07.2016 року м. Львів.
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження внесенев Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120161400500000238 від 22.01.2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ст.395 КК України, -
встановив:
В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ст.395 КК України.
У судовому засіданні прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у наступне судове засіданні. Оскільки, обвинувачений був повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, однак не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні вирішення заявленого клопотання відніс на розсуд суду.
Заслухавши клопотання прокурора та думку захисника з приводу заявленого клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Судом встановлено, що до обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався жодний запобіжний захід, передбачений ч.1 ст.176 КПК України.
Як вбачається із розписки /а.с.82/, обвинувачений ОСОБА_5 був повідомлений про час та дату судового засідання, яке було призначено на 19.07.2016 р. на 16:00 год. Однак, у таке не з'явився та про причини своєї неявки суд не повідомив.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним обвинуваченого ОСОБА_5 доставити в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд ,-
ухвалив:
Клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 - задоволити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1
доставити приводом у судове засідання на 16 год. 00 хв. на 26 липня 2016 року.
Виконання ухвали доручити працівникам Галицького ВП ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали для здійснення контролю скерувати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1