Рішення від 13.07.2010 по справі 2-1139/10

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

м. Ніжин, вул. Шевченка, 57а, 16600, (04631) 5-19-29

Справа №2-1139/10

РІШЕНННЯ

іменем України

13 липня 2010 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого- судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі- Шульзі Ю.В.,

з участю позивачки,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2 20 травня 1995 року, посилаючись на те, що від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а сімейне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності їх характерів, різних поглядів на життя, через що між ними виникають конфлікти, під час яких відповідач ображає її, б*є і суперечки продовжуються щодня, тому їх подальше спільне проживання і збереження сім*ї неможливі.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позов за вищевикладених обставин і пояснила, що із зазначених причин вже подавала заяву про розірвання шлюбу в листопаді 2009 року, але на прохання ОСОБА_2 примирилася з ним, але це не призвело до покращення їх стосунків і сім*я розпалась остаточно.

Відповідач в судове засідання не з*явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності і про визнання позову про розірвання шлюбу, який просить розірвати.

Заслухавши позивачку та дослідивши усі докази по справі, суд відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України з*ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийняв до уваги неможливість примирення подружжя, і встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб, укладений 20 травня 1995 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконкомі Данінської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області за актовим записом № 3.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень судового збору на користь держави, звільнивши від його сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.

Попередній документ
59069901
Наступний документ
59069903
Інформація про рішення:
№ рішення: 59069902
№ справи: 2-1139/10
Дата рішення: 13.07.2010
Дата публікації: 22.07.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.08.2025)
Дата надходження: 21.10.2024
Розклад засідань:
06.02.2020 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
17.02.2020 12:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
26.02.2020 12:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
11.03.2020 15:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
31.03.2020 13:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
27.05.2020 11:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
21.10.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.03.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
04.05.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд
22.01.2025 11:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
02.04.2025 11:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
13.08.2025 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МОХОНЬКО В В
ПАВЕЛКО І Л
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МОХОНЬКО В В
ПАВЕЛКО І Л
відповідач:
Стільська сільська рада
позивач:
АТ КБ "Приват Банк"
Лемешівська Інна Богданівна
боржник:
Булатко Марина Антонівна
Магада Вікторія Володимирівна
заінтересована особа:
АТ "ОКСІ БАНК"
Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Меланченко Ганна Михайлівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Цикл Фінанс "
орган державної влади:
Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області
особа, відносно якої вирішується питання:
Шмалько Олександр Олександрович
представник заявника:
Савіхіна Анастасія Миколаївна
приватний виконавець:
Шмалько Олександ Олександрович
скаржник:
Долгушев Михайло Юхимович
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА