Рішення від 19.07.2016 по справі 737/606/16-ц

Справа № 737/606/16-ц

Провадження № 2/737/248/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Іванець С.В.,

за участі секретарі Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області, в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 25 квітня 2012 року ОСОБА_4, посилаючись на те, що строк нею пропущено з поважних причин, а саме перебування у тяжкому матеріальному становищі, та в зв'язку з не знанням правил і порядку прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився, в заяві просить розглянути позов у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області та третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, надіславши на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з”явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

По справі встановлено, що 25 квітня 2012 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №186242 від 25 квітня 2012 року, виданого відділом РАЦС реєстраційної служби ОСОБА_2 РУЮ, баба позивача ОСОБА_1В.( яка дошлюбне прізвище «Гапон» змінила на «Купрієнко», що підтверджується копією свідоцтва про народження ІІ-ЕЛ №443276 виданим 29.11.1986 ОСОБА_2 райвідділом ЗАГС Чернігівської області, копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ №037486 від 02.12.2008, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕЛ №044133 від 24.01.2012 та копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ №075734 від 15.05.2013).

За життя, 15 вересня 2004 року, ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_5, яким усе своє майно заповіла онуці ОСОБА_6.

Таким чином позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої 25 квітня 2012 року ОСОБА_4 за заповітом.

Відповідно до довідки виконкому ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області №1868 від 10.08.2012 ОСОБА_4, померла 25 квітня 2012 року, на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, та в складі сімї мала онуку ОСОБА_6.

Спадщина не була прийнята ніким із спадкоємців, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 44452192 від 14.07.2016, відповідно до якої, спадкова справа до майна померлої 25 квітня 2012 року ОСОБА_4 не заводилася.

Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що своєчасно, у визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за заповітом майна померлої 25 квітня 2012 року ОСОБА_4, не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки перебувала у тяжкому матеріальному становищі, що підтверджується даними її трудової книжки, відповідно до останнього запису в якій 25.05.2011 їй була припинена виплата допомоги по безробіттю, тобто в період з 25.05.2011 по день розгляду справи позивач не працювала та не мала джерел прибутків.

Зважаючи на наведене, позов необхідно задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 25 квітня 2012 року після смерті ОСОБА_4 протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 10-11, 60, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 25 квітня 2012 року після смерті ОСОБА_4 протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець

Попередній документ
59069872
Наступний документ
59069874
Інформація про рішення:
№ рішення: 59069873
№ справи: 737/606/16-ц
Дата рішення: 19.07.2016
Дата публікації: 22.07.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Куликівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право