Провадження № 2/734/716/16 Справа № 734/1950/16-ц
іменем України
15 липня 2016 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Бараненко С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач в судове засідання не з'явилась, але попередньо надала суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Судові витрати з відповідача просить стягнути. Прізвище після розірвання шлюбу залишити «Вінниченко».
Відповідач у судове засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також позивач проти цього не заперечує.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню.
По справі встановлено, що сімейне життя сторін не можливе. Спільне господарство не ведеться, подружні стосунки не підтримуються. Шлюбні відносини припинені. За таких обставин суд вважає можливим розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.
Суд на підставі ст. 183 Сімейного кодексу України вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до ст. 182 СК України.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, статтями 118-120 ЦПК України, Суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів- ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Шлюб, зареєстрований 17 липня 1999 року виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 18 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити «Вінниченко».
Стягувати щомісячно з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей:
синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, починаючи з 14 червня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в сумі 551 гривень 20 копійок (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в сумі 551 гривень 20 копійок (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок) на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць з 14 червня 2016 року по 13 липня 2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.
Головуючий суддя: С.М. Бараненко