Справа № 750/6903/16-ц
Провадження № 2/750/2122/16
20 липня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
18 липня 2016 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 257/08 від 26.08.2008 в сумі 670 407 грн. 96 коп.
Зазначена заява повинна бути залишена без руху, оскільки відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Виходячи з положень ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.
При пред'явленні позову позивачем визначено ціну 670 407 грн. 96 коп., а отже сума судового збору, що підлягає сплаті, становить 10 056 грн. 12 коп.
18 липня 2016 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з заявою про відстрочення сплати судового збору, мотивуючи свою заяву тим, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» просить спочатку здійснити запит до Головного управління ДМС в м. Чернігові для встановлення місця проживання відповідачів, а потім гарантує оплату судового збору, оскільки банк визнано неплатоспроможним, а тому відсутня можливість сплачувати двічі судовий збір в разі подання позовної заяви з порушенням правил підсудності.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, в разі з'ясування того, що справа не підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, позивачеві буде повернута як позовна заява, так і сплачений ним судовий збір.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121, 294 ЦПК України,
У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки шляхом подачі документа про сплату судового збору в розмірі 10 056 (десять тисяч п'ятдесят шість) грн. 12 коп. або доказів про звільнення від його сплати.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П.Супрун