Ухвала від 20.07.2016 по справі 676/3521/16-ц

Справа № 676/3521/16-ц

Номер провадження 2/676/1878/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

«20 » липня 2016 року м.Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на комбайн, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на комбайн.

Відповідно до п. 2, ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити : ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий.

Однак на порушення вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано відповідача, тобто особи з якою в позивача є спір з приводу її права власності на спірний комбайн.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовна заяява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, вана підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви про уточнення чи про зміну позовних вимог з зазначенням належного відповідача по справі.

Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на комбайн залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 5 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків , вказаних в ухвалі шляхом подання заяви про уточнення чи про зміну позовних вимог з зазначенням належного відповідача.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О

Попередній документ
59069770
Наступний документ
59069772
Інформація про рішення:
№ рішення: 59069771
№ справи: 676/3521/16-ц
Дата рішення: 20.07.2016
Дата публікації: 22.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права