Cправа № 750/6958/16-к
Провадження № 1-кс/750/2185/16
20 липня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014270010005067 від 19.09.2014 року, -
19.07.2016 року слідчий ЧРВП ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати доступ та можливість вилучити документи щодо отримання та списання паливно-мастильних матеріалів для роботи автотранспорту та спецтехніки на філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 01.01.2012 по 01.06.2014 роки, а вразі відсутності оригіналів вказаних документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014270010005067, розпочатому 19.09.2014 року за ч.3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення чужого майна шляхом зловживання службовими особами філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїм службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.08.2014 року за результатами проведення планової ревізії фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його структурних підрозділів за період з 01.01.2012 по 01.06.2014 року складено акт відповідно ревізії № 25-05-21/17, згідно якого в ході проведення ревізії виявлено порушення ведення обліку списання пального на роботу автотранспорту та спецтехніки на загальну суму 134 067, 55 грн., яка документально не підтверджена первинними бухгалтерськими документами. В порушення п. 1 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996, п. 15, П(С)БО 16 «Витрати», ст. 2 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», керівництвом філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » безпідставно списано пального на роботу автотранспорту та спецтехніки на загальну суму 134 067, 55 грн., чим завдано шкоди підприємству на вищевказана суму.
Документи, зазначені у клопотанні, необхідні слідчому для встановлення важливих обстави кримінального провадження, зокрема встановлення суми збитків, завданих державі, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення і документуванні фактів та обставин протиправної діяльності винних осіб, проведення судово-економічної експертизи, у зв'язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можуть бути використані як доказ та необхідні для проведення досудового розслідування органом, який таке здійснює, а іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.
Проте, слідчий у своєму клопотанні також просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, щодо отримання та списання паличвно-мастильних матеріалів для роботи автотранспорту та спецтехніки на філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За приписами пунктів 5, 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Враховуючи викладене, підстав для задоволення клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів, щодо отримання та списання паличвно-мастильних матеріалів для роботи автотранспорту та спецтехніки на філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відсутні, оскільки в порушення вимог п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України, останнім у клопотанні не вказані індивідуально - визначені ознаки таких документів, як то назва, опис, інші відомості, які дають можливість ідентифікувати конкретну річ серед інших аналогічних.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити частково.
Зобов'язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів щодо отримання та списання паливно-мастильних матеріалів для роботи автотранспорту та спецтехніки на філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період 01.01.2012 по 01.06.2014 роки, а вразі відсутності оригіналів вищевказаних документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів, з можливістю ознайомитись з ними.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 17 серпня 2016 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1