328/2500/16-ц
20.07.2016
20 липня 2016 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на капітальний гараж в порядку спадкування за заповітом,
05.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Токмацької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на капітальний гараж в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою суду від 08.07.2016 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та йому надано 3 дні для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали суду ОСОБА_1 19.07.2016 року направив до суду оновлену позовну заяву, в якій частково виправив недоліки. Разом з тим зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позивачем в позові не вказано.
Таким чином ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не виправив.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на капітальний гараж в порядку спадкування за заповітом вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
коп.виг.суддя ОСОБА_3