Ухвала від 24.06.2016 по справі 607/3318/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/3318/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.

Провадження № 22-ц/789/922/16 Доповідач - Шевчук Г.М.

Категорія -

УХВАЛА

24 червня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20 травня 2016 року за заявою ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2016 року ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження він пропустив з поважних причин, а саме вказав, що не був присутнім під час проголошення ухвали судом, а з її змістом ознайомився 3 червня 2016 року.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази своєчасного отримання апелянтом ухвали суду, приходжу до висновку про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження , який підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 20 травня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20 травня 2016 року .

Направити копію апеляційної скарги сторонам у справі .

Надати строк до 4 липня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: