Справа № 687/114/16-ц
2/687/67/2016
19 липня 2016 року
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,
з участю секретаря - Мельник Т.Є.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
з участю відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 30.01.1983 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі і спільно проживали до листопада 2014 року, від даного шлюбу у них народилось двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на шлюб та сім»ю, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, в зв"язку з чим була вимушена звернутися до суду та просить розірвати між ними шлюб.
Позивач в судове засідання з"явилася, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.
Відповідач в судове засідання з"явився, позовні вимоги визнає та не заперечує у їх задоволенні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України -"шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі". В судовому засіданні встановлено, що 30.01.1983 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2, від даного шлюбу у них народилось двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на шлюб та сім»ю, подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе. Крім того, сторонам був наданий чотирьохмісячний строк на примирення, однак відносини між ними за цей час не змінились. Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає необхідним шлюб розірвати та змінити прізвище позивача- «ОСОБА_1». Керуючись ст. 105 ч.3 СК України, ст.ст. 158, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 30.01.1983 року зареєстрований Івахновецькою сільською радою Чемеровецького району, актовий запис № 2, розірвати.
Змінити ОСОБА_1 прізвище на дошлюбне - «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р.В.Назарчук