Справа № 323/2433/16-ц
№ провадження 2/323/638/16
іменем УКРАЇНИ
20.07.2016 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складу судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області Зайцевою А.С. заведено спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.
Після смерті відкрилась спадщина на майно, а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельний пай. Відповідачка ОСОБА_2 прийняла у спадщину земельний пай .
28.04.2016 року позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини, так як на момент смерті ОСОБА_5 він проживав разом з нею, доглядав за нею, займався благоустроєм будинку та присадибної ділянки і згідно ст..1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги.
Між позивачем та ОСОБА_5 була домовленість, що будинок після її смерті перейде у власність позивача. Про домовленість було відомо і ОСОБА_2.
Позивач на даний час продовжує проживати в будинку за адресою: АДРЕСА_1, доглядає за ним, вступив в оперативне управління спадковим майном і фактично прийняв спадщину.
При зверненні до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмолено, через те, що він не є спадкоємцем першої черги і відповідно за даною справою є спадкоємець, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
Просить визнати за ним право власності на спадкове майно: будинок, житловий з надвірними господарчими будівлями та спорудами до складу якого входить: житловий будинок з прибудовами літ. «А,а» загальною площею 55,9кв.м., житловою площею 31,7 кв.м., літня кухня, зазначена в плані літерою «Б», сарай літера «В», підвал літера «пг», убиральня зазначена в плані літ. «Г», паркан №1, за адресою: АДРЕСА_1
В судове засідання позивач не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. На позовних вимогах наполягає.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася. До суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельний пай.
Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
ОСОБА_2 прийняла у спадщину земельний пай, що залишився після смерті ОСОБА_5.
Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_1 утримував та проживав разом з ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, по день її смерті, за адресою: АДРЕСА_2. На даний час ОСОБА_1 проживає та доглядає за будинком по АДРЕСА_2 Таким чином, він фактично прийняв спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5.
17.05.2015 року Оріхівською державною нотаріальною контоою Запорізької області ОСОБА_1 надано роз'яснення про розгляд його заяви, відповідно до якого після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 Оріхівською державною нотаріальною конторою Запорізької області вже заведено спадкову справу № 149/2009. Спадкоємцем за даною справою є спадкоємець, який звернувся до нотаріальної контори у строк встановлений законодавством, а оскільки позивач являється спадкоємцем четвертої черги , як такий, що проживав разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, він повинен надати відомості про підтвердження родинних відносини зі спадкодавцем ( для встановлення черги спадкування) або надати заповіт, складений на його ім'я.
Відповідно до вимог п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, у разі виникнення спору між спадкоємцями щодо виділу їм в натурі предметів спадщини, суд повинен враховувати використання цього майна одним із спадкоємців, тривалість такого користування, призначення цих предметів, інші обставини , які мають істотне значення.
Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту особистих немайнових або майнових прав та інтересів особи, одним з яких є визнання права.
Оскільки ОСОБА_2 не прийняла у спадщину після смерті ОСОБА_5 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та не заперечує проти позову, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за законом, то позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 57-60, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, , ст. ст. 1217, 1220, 1221, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235, 1236, 1253 ЦК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Оріхівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, а саме: будинок, житловий з надвірними господарчими будівлями та спорудами до складу якого входить: житловий будинок з прибудовами літ. «А,а» загальною площею 55,9кв.м., житловою площею 31,7 кв.м., літня кухня, зазначена в плані літерою «Б», сарай літера «В», підвал літера «пг», убиральня зазначена в плані літ. «Г», паркан №1, за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення
Суддя: Л.С.Щербань