Справа № 686/13677/16-п
19 липня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого тренером ДЮСШ № 2, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,
22 червня 2016 року інспектором Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за те, що останній, як зазначено в протоколі, 23 квітня 2016 року близько 17 год. 01 хв. керував автомобілем марки «Peugeot 206» у стані алкогольного сп'яніння по автодорозі Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка (222 км.), що підтверджується довідкою Волочиської центральної районної лікарні № 119 від 23.04.2016 р.
Дана справа підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
За диспозицією ч.1 ст. 130 КУпАП об'єктивна сторона цього правопорушення полягає у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що у визначеному протоколом про адміністративне правопорушення місці та часі гр. ОСОБА_1 допустив дорожньо-транспортну пригоду, по факту якої поліцією було порушено кримінальне провадження, розпочато досудове розслідування, яке у подальшому постановою старшого слідчого СВ Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 20.06.2016 року закрито у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.
Із пояснень правопорушника, зазначених в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та під час розгляду справи про адміністративне правопорушення видно, що останній заперечував факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, посилаючись на те, що, перебуваючи в стресовому стані від наслідків аварії, спиртні напої вжив після вчинення дорожньо-транспортної пригоди до офіційного огляду його лікарем Волочиської центральної лікарні.Дані обставини підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не вірити яким у суду немає підстав, поскільки вони послідовні і внутрішньо узгоджені між собою.
Обгрунтованих підстав вважати, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, матеріалами справи не наведено, не встановлено їх і судом.
За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, у зв'язку з чим провадження по справі за ч.1 ст. 130 КУпАП слід закрити.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, про що слід повідомити Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому для вирішення питання про складання щодо ОСОБА_1 відповідного протокола про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суддя
Провадження по адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.