№ 2-о/679/23/2016
20 липня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Ходоровського Б.В., при секретарі - Василюк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування Нетішинської міської ради про усиновлення,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про усиновлення.
В порядку автоматичного розподілу справ автоматизованою системою була визначена народним засідателем для розгляду даної справи ОСОБА_3
Остання на неодноразові запрошення до суду не з'являється, на телефонні дзвінки не відповідає. Згідно довідки Нетішинського професійного ліцею № 490 від 20.07.2016 року ОСОБА_3, заступник директора з навчально-виховної роботи, з 11.07.2016 року по 05.09.2016 року знаходиться в щорічній основній відпустці.
Частиною 4 ст. 234 ЦПК України передбачений розгляд справи про усиновлення у складі одного судді та двох народних засідателів.
За таких обставин, враховуючи, що участь народного засідателя Максимчук Т.М. у розгляді вказаної справи негативно вплине на оперативність її розгляду, суд вважає про необхідність заміни вказаного народного засідателя шляхом повторного автоматичного визначення народного засідателя у складі суду до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 11-1, ч. 4 ст. 234 ЦПК України,
У справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування Нетішинської міської ради про усиновлення провести повторне автоматичне визначення народного засідателя замість народного засідателя Максимчук Тетяни Михайлівни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ходоровський Б.В.