16 квітня 2007 р.
№ 2-4117/04
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Карабаня В.Я.
суддів :
Самусенко С.С., Чабана В.В.
у відкритому судовому засіданні за участю представників
ОСОБА_1
не з'явився
ОСОБА_2
не з'явився
ОСОБА_3
не з'явився
ОСОБА_4
не з'явився
ОСОБА_5
не з'явився
Приморської райдержадміністрації м. Одеса
не з'явився
ТОВ "Логос"
не з'явився
Другий відділ державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції
не з'явився
розглянувши касаційну скаргу
ОСОБА_1
на ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 16.03.2005
у справі
№ 2-4117/2004
за позовом
ОСОБА_1
до
1) ОСОБА_2; 2) ОСОБА_3; 3) ОСОБА_4; 4) ОСОБА_5; 5) Приморської райдержадміністрації м. Одеса; 6) ТОВ "Логос"
третя особа
Другий відділ державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції
про
визнання недійсними та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, виділення частки в статутному фонді
Постанова приймається 16.04.2007 у зв'язку з тим, що ухвалою Вищого господарського суду України від 26.03.2007 розгляд справи було відкладено.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси (суддя Капля А.І.) від 29.11.2004 в позові відмовлено.
Апеляційний суд Одеської області (судді: Троїцька Л.Л., Сидоренко І.П., Плавич Н.Д.) переглянув вказане рішення і ухвалою від 16.03.2005 залишив його без змін.
ОСОБА_1, не погоджуючись з рішенням місцевого та ухвалою апеляційного судів, подав касаційну скаргу в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
За твердженням скаржника, судами першої та апеляційної інстанцій не правильно застосовані норми матеріального та процессуального права, що і призвело до прийняття помилкових рішень.
Переглянувши матеріали справи, Вищий господарський суд України
ОСОБА_1заявлено позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приморської райдержадміністрації м. Одеса та ТОВ "Логос" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Логос", зареєстрованих Жовтневою районною адміністрацією м. Одеси за № НОМЕР_1 від 17.03.1997 та за № НОМЕР_2 від 14.12.1998.
За твердженням позивача, оскаржувані зміни до установчого договору ТОВ "Логос" стосовно виходу гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 із складу учасників цього товариства та передачі своїх часток громадянам ОСОБА_2 і ОСОБА_3, за своєю природою є удаваною угодою, що в силу ст. 58 ЦК України тягне її недійсність, а сама процедура виходу учасників була здійснена з порушенням вимог Закону України "Про господарські товариства".
Крім того, позивач зазначає, що 19.03.2002 рішенням Жовтневого районного суду м. Одеси на його користь з гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 (солідарно) стягнуто суму боргу. З огляду на зазначене, позивач просить суд звернути стягнення на їх частки в статутному фонді ТОВ "Логос".
Приймаючи рішення у справі, місцевий та апеляційний суди, дослідивши зібрані у справі докази та заслухавши представників сторін, встановили, що оскаржувані позивачем зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Логос", в тому числі і стосовно виходу гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 із складу учасників цього товариства та передачі своїх часток громадянам ОСОБА_2 і ОСОБА_3, були здійснені у відповідності з вимогами чинного законодавства та з дотриманням процедури, передбаченої Законом України "Про господарські товариства", тому вимогу про скасування їх державної реєстрації визнали необґрунтованою.
За таких обставин, враховуючи що гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 вибули з складу учасників ТОВ "Логос", суди визнали необґрунтованою і вимогу позивача про звернення стягнення на відповідні частки у статутному фонді цього товариства.
Вказані висновки місцевого та апеляційного судів відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства, тому колегія суддів Вищого господарського суду України не має підстав для задоволення касаційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, п. 1 ст. 1119, ст. ст. 111 ГПК України,
Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16.03.2005 у справі № 2-4117/04 Приморського районного суду м. Одеси залишити без змін, а касаційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.
Головуючий суддя В.Карабань
Судді С.Самусенко
В.Чабан