12 липня 2016 року м. Київ К/800/10805/16
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Донця О.Є.,
суддів: Мороза В.Ф.,
Чалого С.Я.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства «База відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016 року у справі за позовом Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа - Приватне підприємство «База відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», Державний реєстратор Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Алексеєнко Віолетта Анатоліївна, про скасування рішення, реєстраційного запису про державну реєстрацію права власності,
У вересні 2015 року Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа - Приватне підприємство «База відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», Державний реєстратор Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Алексеєнко В.А., про скасування рішення, реєстраційного запису про державну реєстрацію права власності, в якому просило:
- скасувати рішення Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 21.03.2014 року № 11801839 про державну реєстрацію за Приватним підприємством «База відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» права власності на об'єкт нерухомого майна: будівлі та споруди бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1;
- скасувати реєстраційний запис № 5059040 Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна: будівлі та споруди бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за Приватним підприємством «База відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2015 року позовні вимоги Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства було задоволено.
Скасовано рішення Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 21.03.2014 року № 11801839 про державну реєстрацію за Приватним підприємством «База відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» права власності на об'єкт нерухомого майна: будівлі та споруди бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Скасовано реєстраційний запис № 5059040 Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна: будівлі та споруди бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за Приватним підприємством «База відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «База відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» було залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2015 року - без змін.
У касаційній скарзі Приватне підприємство «База відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016 року та прийняти рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог та закрити провадження у справі.
Причорноморським державним регіональним геологічним підприємством подано заперечення на касаційну скаргу, в яких воно просить залишити касаційну скаргу Приватного підприємства «База відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» - без задоволення, а оскаржувані рішення - без змін.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Приватного підприємства «База відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» задоволенню не підлягає, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не надають підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судових рішень.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що державним реєстратором реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Алексєєнко В. А. 21.03.2014 року прийнято рішення № 11801839 про державну реєстрацію права власності за Приватним підприємством «База відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» будівель та споруд бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Підставою для реєстрації права власності на зазначений об'єкт нерухомості за Приватним підприємством «База відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» була передача його до статутного капіталу зазначеного підприємства ОСОБА_4
Право власності ОСОБА_4 на Базу відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка передана до статутного капіталу Приватного підприємства «База відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», було зареєстровано за нею рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України від 21.01.2014 року № 10099941.
Рішенням окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 року у справі № 826/15187/14, яке набрало чинності 05.03.2015 року рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України від 21.01.2014 року № 10099941 - скасовано, оскільки рішенням апеляційного суду Одеської області від 18.06.2014 року скасовано рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 03.12.2004 року у справі № 2-4030/2004, яким за ОСОБА_4 визнано право власності на комплекс будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.
Правові, економічні, організаційні засади проведення державної реєстрації речових та інших прав, які підлягають реєстрації врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Згідно із частиною 4 статті 15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державній реєстрації підлягають виключно заявлені права за умови їх відповідності законодавству і поданим документам.
Частиною 2 статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.
Враховуючи, що рішенням окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 року у справі № 826/15187/14 скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України від 21.01.2014 року № 10099941, яким за ОСОБА_4 визнано право власності на Базу відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташовану за адресою: АДРЕСА_1, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, дійшов вірного висновку, скасувавши рішення Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 21.03.2014 року № 11801839 про державну реєстрацію за Приватним підприємством «База відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» права власності на об'єкт нерухомого майна: будівлі та споруди бази відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний запис № 5059040 про державну реєстрацію права власності на вищезазначений об'єкт за Приватним підприємством «База відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1».
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про те, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій є законними і не підлягають скасуванню, оскільки суди, всебічно перевіривши обставини справи, вирішили спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин; в них повно відображені обставини, що мають значення для справи, висновки суду щодо встановлених обставин і правові наслідки є правильними, а доводи касаційної скарги їх не спростовують.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
Касаційну скаргу Приватного підприємства «База відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1» - залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016 року у справі за позовом Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа - Приватне підприємство «База відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1», Державний реєстратор Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Алексеєнко Віолетта Анатоліївна, про скасування рішення, реєстраційного запису про державну реєстрацію права власності - без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, передбаченому статтями 235 - 244 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судді: О.Є. Донець
В.Ф. Мороз
С.Я. Чалий