К/800/17694/16
18 липня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року у справі за позовом Київської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Привалова Євгенії Євгенівни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, треті особи - ОСОБА_1, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання дій протиправними та зобов'язання іинити певні дії, -
До Вищого адміністративного суду України 30 червня 2016 року надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року у справі за позовом Київської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Привалова Євгенії Євгенівни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, треті особи - ОСОБА_1, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання дій протиправними та зобов'язання іинити певні дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 18 липня 2016 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунуто.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року у справі № 826/12173/15 за позовом Київської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Привалова Євгенії Євгенівни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, треті особи - ОСОБА_1, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання дій протиправними та зобов'язання іинити певні дії.
2. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/12173/15 за позовом Київської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Привалова Євгенії Євгенівни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, треті особи - ОСОБА_1, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання дій протиправними та зобов'язання іинити певні дії.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Київській міській раді, Державному реєстратору прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Приваловій Євгенії Євгенівні, Реєстраційній службі Головного управління юстиції в м. Києві, Державній архітектурно-будівельній інспекції України та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 02 серпня 2016 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець