01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
15 липня 2016 року К/800/15065/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонес»
на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2016
у справі № 2-а-5686/11/2170
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонес»
до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонес» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2016 у справі № 2-а-5686/11/2170.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.06.2016 вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали суду, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що оскаржувану ухвалу судом апеляційної інстанції винесено за відсутністю позивача, а тому, він просить вважати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.
Суддя-доповідач, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав задоволення клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2016 у справі № 2-а-5686/11/2170.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонес».
3. Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу № 2-а-5686/11/2170.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Борисенко
Додаток: копія касаційної скарги (відповідачу), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України.