Ухвала від 12.07.2016 по справі 823/43/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 липня 2016 року К/800/2287/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБорисенко І.В.

суддів Кошіля В.В.

Моторного О.А.

за участю секретаряТитенко М.П.

та представників сторін: від позивача Безсмертний О.М.

від відповідачане з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області

на постановуЧеркаського окружного адміністративного суду від 20.10.2014

та ухвалуКиївського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014

у справі № 823/43/14

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Черкаситехномаш»

доДержавної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області

провизнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області залишити без задоволення.

2. Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 залишити без змін.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.В. Борисенко

СуддіВ.В. Кошіль

О.А. Моторний

Попередній документ
59051972
Наступний документ
59051974
Інформація про рішення:
№ рішення: 59051973
№ справи: 823/43/14
Дата рішення: 12.07.2016
Дата публікації: 20.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств