14.07.2016 м. Київ К/800/19064/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.06.2016 у справі № 812/87/16
за позовом ОСОБА_1
до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області
третя особа: Головне управління ДФС у Луганській області
про визнання протиправною та скасування податкової вимоги
Частиною 5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Оскільки до скарги не додано документ про сплату судового збору, касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і тому має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 213, 214, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.06.2016 - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 04.08.16 та роз'яснити, що у разі неусунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Т. Черпіцька