11 липня 2016 року м. Київ К/800/14072/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду Львівської області
на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 03 жовтня 2014 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року
у справі № 454/1995/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області
про визнання дій протиправними,
Сокальським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду Львівської області подано касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 31 травня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 11 липня 2016 року заявник вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконав. При цьому, на виконання вказаної ухвали надіслав клопотання про звільнення від сплати судового збору, доводи якого повторюють доводи попереднього клопотання, в задоволенні якого судом відмовлено.
За таких обставин, всі недоліки касаційної скарги не усунено, документ про сплату судового збору не надано.
Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, касаційна скарга підлягає поверненню.
Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись частиною першою статті 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Касаційну скаргу Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду Львівської області на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 03 жовтня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2016 року у справі № 454/1995/14-а повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед