07 червня 2016 року м. Київ К/800/15249/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2016 року у справі за позовом Державного підприємства «Чугуївський авіаційний ремонтний завод» до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Зозулі Романа Вікторовича про визнання незаконними дій та скасування постанов,
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2016 року, позов задоволено частково. Скасовано постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Зозулі Р.В. про стягнення з боржника виконавчого збору від 25 вересня 2015 року у розмірі 71162,20 грн по виконавчому провадженню № 48790094. Скасовано постанову відповідача про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 15 жовтня 2015 року у розмірі 50,00 грн по виконавчому провадженню № 48790094. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Відповідачем подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої і апеляційної інстанцій та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволені позову.
Відмовляючи в задоволенні позову суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що відповідач надіслав позивачу постанову від 18 вересня 2015 року про відкриття виконавчого провадження № 48790094 з порушенням строку - лише 29 вересня 2015 року. 1 жовтня 2015 року позивачем добровільно було погашено заборгованість перед Чугуївською ОДПІ за вимогою №Ю-6029-17 від 5 серпня 2015 року згідно платіжних доручень № 1336 від 1 жовтня 2015 року та №1350 від 1 жовтня 2015 року, копії яких того ж дня разом із заявою супровідними листами було направлено до відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області та зареєстровано 1 жовтня 2015 року. Тобто заборгованість підприємством було погашено без порушення встановлених строків та з дотриманням процедури сповіщення відповідача, що є наслідком закінчення державним виконавцем виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» без стягнення з підприємства (боржника) виконавчого збору та витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Судами першої та апеляційної інстанцій при ухваленні оскаржуваних судових рішень не допущено порушень норм матеріального та процесуального права, які б могли бути підставою для їх скасування чи зміни.
Оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з урахуванням правових позицій та судової практики Вищого адміністративного суду України.
Касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2016 року у справі за позовом Державного підприємства «Чугуївський авіаційний ремонтний завод» до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Зозулі Романа Вікторовича про визнання незаконними дій та скасування постанов.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Кобилянський