про виправлення описки
18 липня 2016 р. Справа № 487/2204/15-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Андрощук В.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Коваля М.П.,
суддів - Домусчі С.Д.,
- Кравець О.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, в якому, з урахуванням подальших уточнень і доповнень своїх вимог, просив: визнати протиправним рішення УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва про неврахування при обчислені його пенсії довідки про заробітну плату, виданої ВАТ «Автотранспортне підприємство 14827» за № 29 від 02.02.2009 року; зобов'язати УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва нарахувати йому пенсію з 13.03.2014 року, виходячи з заробітної плати, вказаної в довідці ВАТ «Автотранспортне підприємство 14827» за № 29 від 02.02.2009 року; зобов'язати УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва донарахувати та виплатити йому недоотриману пенсію з 13.03.2014 року.
Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2015 року заявлений позов задоволено.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва залишено без задоволення, а постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2015 року без змін.
Водночас, при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року була допущена технічна описка, а саме невірно вказано дату рішення суду першої інстанції, а саме: « 13 грудня 2015 року» замість « 13 жовтня 2015 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, судова колегія,-
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року - задовольнити.
Виправити описку допущену при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії, а саме невірно вказано дату рішення суду першої інстанції « 13 грудня 2015 року» викласти в наступній редакції - « 13 жовтня 2015 року».
Дана ухвала є невід'ємною частиною від ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: М.П. Коваль
Суддя: С.Д. Домусчі
Суддя: О.О. Кравець