Справа № 826/24214/15
"18" липня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2016 року у справі за позовом громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 30.07.2015 р. №467-15, -
Громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 30.07.2015 р. №467-15.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Відповідача, до якої додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
В матеріалах справи відсутні відомості про отримання копії Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2016 року апелянтом.
Апеляційна скарга подана апелянтом 26 травня 2016 року.
В апеляційній скарзі апелянтом викладено підстави пропуску строку апеляційного оскарження, які є поважними.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.
Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам, які беруть участь у справі необхідно направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов'язки;
4) встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
Поновити Державній міграційній службі України строк апеляційного оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2016 року у справі за позовом громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 30.07.2015 р. №467-15.
Особам, які беруть участь у справі направити:
1) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
2) копію апеляційної скарги з додатками, зазначеними в ній;
3) інформацію про їхні права та обов'язки;
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Твердохліб В.А.