Україна
про повернення апеляційної скарги
18 липня 2016 р. справа №265/2565/16-а
Приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15
ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 травня 2016 року у справі №265/2565/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання рішення протиправним, про зобов'язання вчинити певні дії, -
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 травня 2016 року у справі № 265/2565/16-а.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Копія вищевказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 16 червня 2016 року була надіслана рекомендованою поштою з повідомленням 17 червня 2016 року, що підтверджується супровідним листом Донецького апеляційного адміністративного суду (а.с.46), та отримана апелянтом 23 червня 2016 року, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення (а.с.47).
Від апелянта надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано його майновим станом.
Статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Отже звільнення від сплати судового збору - це право суду.
Положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» закріплені аналогічні випадки звільнення від сплати судового збору.
Таким чином станом на 18 липня 2016 року (з урахуванням довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат Казначейства про зарахування судового збору) апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.
Згідно з частиною 3 статті 108 КАС України, якщо сторона, яка подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 травня 2016 року у справі № 265/2565/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання рішення протиправним, про зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
ОСОБА_1 ОСОБА_2