про зупинення розгляду справи
"13" травня 2014 р. справа № 812/425/14
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого Шишова О.О.,
суддів Сіваченка І.В., Попов В.В.,
при секретарі судового засідання Сульженко А.В.
представника позивача ОСОБА_1 (на підставі довіреності)
представника відповідача не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Росія" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2014 р. у адміністративній справі № 812/425/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Росія" до Управління Держземагенства у м. Луганську Луганської області про визнання протиправними дій, зобов"язання провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельних ділянок, скасування витягів №3179-3185 від 08.11.2013, зобов"язання видати витяг технічної документації.
До Донецького апеляційного адміністративног суду надійшла адміністративна справа №812/425/14 разом з апеляційною скргою Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Росія" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2014 р. у адміністративній справі № 812/425/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Росія" до Управління Держземагенства у м. Луганську Луганської області про визнання протиправними дій, зобов"язання провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельних ділянок, скасування витягів №3179-3185 від 08.11.2013, зобов"язання видати витяг технічної документації.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20 березня 2014 року в задоволені позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Росія" до Управління Держземагенства у м. Луганську Луганської області про визнання протиправними дій, зобов"язання провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельних ділянок, скасування витягів №3179-3185 від 08.11.2013, зобов"язання видати витяг технічної документації було відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
В судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про зупинення розгляду справи у зв'язку з наданням додаткових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинити провадження у справі № 812/425/14 для надання додаткових доказів та надання заперечень на апеляційну скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №812/425/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Росія" до Управління Держземагенства у м. Луганську Луганської області про визнання протиправними дій, зобов"язання провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельних ділянок, скасування витягів №3179-3185 від 08.11.2013, зобов"язання видати витяг технічної документації - задовольнити.
Зупинити провадження справі №812/425/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Росія" до Управління Держземагенства у м. Луганську Луганської області про визнання протиправними дій, зобов"язання провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельних ділянок, скасування витягів №3179-3185 від 08.11.2013, зобов"язання видати витяг технічної документації.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.
Колегія суддів: О.О.Шишов
ОСОБА_2
ОСОБА_3