про поновлення строку на апеляційне оскарження
24 лютого 2015 р. справа № 415/3402/14-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Шишова О.О. , Сіваченка І.В. , Жаботинської С.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 23 жовтня 2014 р. у справі № 415/3402/14-а (головуючий І інстанції Чернобривко Л.Б. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про перерахунок пенсії по втраті годувальника ,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 415/3402/14-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 23 жовтня 2014 р..
Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.
Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За приписами частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 23 жовтня 2014 року представником позивача було отримано 05 грудня 2014 року, згідно штампу на поштовому конверті, 22.12.2014 року ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження судового рішення. Відповідно до медичної довідки, яка міститься у матеріалах справи, представник позивача перебував на лікарняному з 08.12.2014 по 19.12.2014 року(а.с.27).
Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 23 жовтня 2014 р. у справі № 415/3402/14-а -задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 23 жовтня 2014 р. у справі № 415/3402/14-а.
Зупинити виконання ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 23 жовтня 2014 р. у справі № 415/3402/14-а до закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Колегія суддівОСОБА_3
ОСОБА_4 ОСОБА_5