21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
"23" квітня 2007 р. Справа № 8/222-07
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМНІС" (вул. Соборна , 74, м. Вінниця , 21100)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСПРОМ" (вул. Привокзальна ,40, м. Вінниця , 21001)
до: Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе , 7, м. Вінниця , 21050)
про зобов'язання привести приміщення адміністративного будинку у стан , який дозволить використовувати орендоване приміщення за цільовим призначенням та про звільнення від орендної плати.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "29" травня 2007 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2. Розпорядження № 84 від 09.08.99 року - копію в справу;
3. Договір оренди від 28.06.01 року між відповідачем 2 та ЗАТ фірма "Райдуга" (копію в справу);
4. Докази правонаступництва (перетворення) ЗАТ фірма "Райдуга" на ТОВ "ОСПРОМ" ;
5. Докази блокування відповідачем роботи позивача;
6. Докази зруйнування відповідачем 1 приміщення по вул. Соборна, 74/Театральна 16 (кім. 36);
7. Рішення по справв № 90/3-102 в справу;
8. Докази нарахування відповідачем 1 орендної плати за приміщення по вул. Соборна, 74/Театральна 16 (кім. 36) та вручення рахунків на оплату орендної плати ;
9. Докази звернення до відповідача 1 з заявою про приведення орендованого приміщення по вул. Соборна, 74/Театральна 16 (кім. 36) в стан придатний для використання за цільовим призначенням;
Відповідачам:
1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;
2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;
3. Докази укладення договору оренди приміщення по вул. Соборна, 74/Театральна 16 між ТОВ "ОСПРОМ" та Управлінням спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (договір в справу);
4. Докази правонаступництва (перетворення) ЗАТ фірма "Райдуга" на ТОВ "ОСПРОМ";
5.Докази зруйнування відповідачем 1 приміщення по вул. Соборна, 74/Театральна 16 (кім. 36) (акти тощо в справу);
7. Докази нарахування відповідачем 1 орендної плати за приміщення по вул. Соборна, 74/Театральна 16 (кім. 36) позивачу та вручення йому рахунків на оплату орендної плати ;
8. Докази звернення позивача до відповідача 1 з заявою про приведення орендованого приміщення по вул. Соборна, 74/Театральна 16 (кім. 36) в стан придатний для використання за цільовим призначенням;
9. Розпорядження № 84 від 09.08.99 року - копію в справу;
5. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник І.Ю.