73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
"19" липня 2016 р. Справа № 923/769/16
Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши матеріали
за заявою: ОСОБА_1, смт Білозерка Херсонської області
до: Білозерського фінансового відділу Херсонської області, смт Білозерка Херсонської області
про відшкодування заподіяної шкоди
без участі представників сторін
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Білозерського фінансового відділу Херсонської області (відповідач), яким просить:
- стягнути з бюджету Білозерського району вартість автомобіля ВАТ 21083 по цінам станом на 2016 рік 218000 грн.;
- стягнути з бюджету Білозерського району відшкодування моральної шкоди в розмірі 600000 грн.;
- відшкодувати шкоду заподіяну будівлі, розташованій за адресою: Херсонська обл., смт Білозерка, вул. Каштана, 4 в розмірі 922000 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що заява не підлягає розгляду в господарських судах України, виходячи з наступного.
З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
У вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, суд виходить з визначень, наведених у статті 3 Господарського кодексу України. Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.
Як зазначено в позовній заяві її подано ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно з ч. 2 ст. 21 ГПК України позивачами є підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Відповідно до п. 4 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі спори, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.
Відповідно до п. 4 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі спори між господарським товариством та його посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, завданих такою посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю).
З огляду на викладедне, спір між ОСОБА_1 (позивач) та Білозерським фінансовим відділом Херсонської області (відповідач) не відноситься до категорії спорів підвідомчої розгляду господарським судом, оскільки правовідносини, з яких виник спір не мають господарського характеру та не відповідають п. 4 ст. 12 ГПК України, п. 4 1 ст. 12 ГПК України.
Крім того, в якості позивача заявником зазначено фізичну особу - ОСОБА_1, який за нормами ГПК України не може бути стороною в судовому процесі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суд
1.У прийнятті позовної заяви відмовити.
2.Позов з доданими матеріалами повернути заявнику.
Додаток: матеріали позовної заяви на 29 аркушах.
Суддя Л.М. Немченко