ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
14.07.2016Справа № 910/10605/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАСС ТІМ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛСТРОЙ"
про стягнення 288 660,11 грн.
Суддя: Шкурдова Л.М.
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Олєйніков Є.В. за дов. № 269 від 27.04.2016 р.;
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс ТІМ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой» про стягнення заборгованості у розмірі 288 660, 11 грн. за Договором поставки № ГТ-26/09/14 від 26.09.2014 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2016 року порушено провадження у справі № 910/10605/16.
04.07.2016 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі, у зв'язку з укладанням Угоди про порядок погашення заборгованості між позивачем та відповідачем, покладені зобов'язання якої були виконані відповідачем.
У судовому засіданні 14.07.2016 року представник відповідача підтримав клопотання позивача про відмову від позову, надав суду копію Угоди про порядок погашення заборгованості від 23.06.2016 року, укладену між позивачем та відповідачем, та копію платіжного доручення № 1482 від 24.06.2016 року, яка свідчить про виконання зобов'язання відповідача відповідно до вказаної Угоди.
Заява про відмову від позову підписана зі сторони позивача директором товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс ТМ» ОСОБА_2
Як вбачається зі Спеціального Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого судом, станом на час розгляду даної справи керівником товариства з обмеженою відповідальністю «Гласс ТМ» є ОСОБА_2.
Згідно з ч.1 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить жодних положень, якими б було передбачено обмеження прав керівника щодо представництва інтересів товариства.
Враховуючи те, що позивачем заявлена відмова від позовних вимог у повному обсязі та з огляду на те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову від позову, у зв'язку з чим, на підставі ст.78, п.4 ст.80 ГПК провадження у справі підлягає припиненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Припинити провадження у справі № 910/10605/16.
Суддя Л.М. Шкурдова