про повернення позовної заяви
18.07.2016 Справа № 908/1848/16
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С. розглянувши матеріали
заяви позивача: ДЖАМЗАКО ЛІМІТЕД (JAMZAKO LIMITED), м. Нікосія, Кіпр, представник за довіреністю Величко О.В. (адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Артема, 5-в
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-Рент", 69068, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, 34
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод", 48521, Тернопільська область, Чортківський район, с. Товстеньке, вул. Центральна, 57
про визнання договору купівлі-продажу та акту приймання передачі недійсними
в межах справи № 908/1056/16 про банкрутство ТОВ "Термінал-Рент"
Встановив:
13.07.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх. № 2006/09-16 від 13.07.2016р.) про визнання недійсними укладеного відповідачами договору купівлі-продажу майнових прав від 30.12.2014 та акту приймання-передачі від 30.12.2014р.
Вивчивши матеріали заяви, господарським суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв'язку з наступним:
Заява подана у межах справи про банкрутство ТОВ "Термінал-Рент", що однозначно слідує з її змісту.
Не заперечується, що у відповідності до ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.
Разом з тим, ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.07.2016 провадження у справі № 908/1056/16 про банкрутство ТОВ "Термінал-Рент" припинено, внаслідок чого подана в рамках цієї справи заява не може розглядатися, але заявник вправі звернутися за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів на загальних підставах в порядку позовного провадження.
У відповідності до п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Оскільки заява не ґрунтується на підставах, визначених нормами Господарського процесуального кодексу України, така заява підлягає повернення без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що, у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Крім того, суд звертає увагу на вимогу про визнання недійсним акту приймання-передачі майнових прав стосовно її відповідності встановленим законом порядку та способу захисту прав (ст.16 Цивільного кодексу України, ст.20 Господарського кодексу України).
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.
Додаток для заявника:
- заява з матеріалами усього на 48 арк., у тому числі оригінал платіжної квитанції від 08.06.2016р. про сплату судового збору у розмірі 2756 грн. 00 коп.;
- копія ухвали господарського суду Запорізької області від 12.07.2016р. по справі № 908/1056/16.
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет