ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 липня 2016 р. Справа № 909/287/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватної фірми "Міф" вих. № б/н від 21.06.16 (вх. № 6292/16 від 22.06.16) про розстрочку виконання рішення по справі:
за позовом: Заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019;
до відповідача: Приватної фірми "Міф", вул. Юліана Целевича, 20, м. Івано-Франківськ, 76008;
про стягнення неустойки в розмірі 84681 грн. 29 коп.;
за участю:
Від прокуратури: ОСОБА_1 - начальник відділу прокуратури Івано-Франківської області, службове посвідчення (№ 041241 від 08.02.16);
Від позивача: ОСОБА_2 - провідний спеціаліст юридичного сектору, довіреність (№01-37-08 від 10.05.16);
Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність (№ б/н від 23.11.15).
ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.16 у справі № 909/287/16 позов заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області до Приватної фірми "Міф" про стягнення неустойки в розмірі 84681 грн. 29 коп. задоволено. Стягнуто з Приватної фірми "Міф" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області 84681 грн. 29коп. неустойки. Стягнуто з Приватної фірми "Міф" на користь прокуратури Івано-Франківської області 1378 грн. судового збору.
На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.16 видано наказ № 573 від 10.06.16, наказ № 574 від 10.06.16.
22.06.16 до суду надійшла заява Приватної фірми "Міф" вих. № б/н від 21.06.16 (вх. №6292/16 від 22.06.16) про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.16 у справі № 909/287/16. В обґрунтування поданої заяви посилаються на те, що на даний час перебувають у важкому фінансовому становищі, яке викликане закриттям аптеки та сезонністю виторгів фірми, на підтвердження чого подають інформацію про рух коштів, журнали - ордери і відомості по рахунку за травень та червень, а також звіт про дебетові та кредитові операції по рахунку, з цих підстав просять розстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.16 на 8 місяців (з липня 2016 до лютого 2017). Вказане свідчить про відсутність можливості для сплати належної до стягнення суми одноразовим платежем.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.06.16 заяву Приватної фірми "Міф" вих. № б/н від 21.06.16 (вх. № 6292/16 від 22.06.16) про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.16 у справі №909/287/16 призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.07.16.
Представник прокуратури в судове засідання з'явився, проти розстрочки виконання рішення заперечив.
Представник позивача (стягувача) в судове засідання з'явився. Через канцелярію суду подано письмове пояснення по справі вих. № 10-06-01455 від 13.07.16 (вх. № 9767/16 від 13.07.16), яке підписане начальником регіонального відділення - ОСОБА_4, відповідно до якого Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області не заперечує щодо розстрочки виконання рішення згідно графіку запропонованого відповідачем. Також через канцелярію суду подано письмове пояснення по справі та вих. №10-06-01499 від 18.07.16 (вх. № 10003/16 від 18.07.16), яке підписане в.о. начальника регіонального відділення - ОСОБА_5, відповідно до якого Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області заперечує щодо розстрочки виконання рішення згідно графіку запропонованого відповідачем.
Представник відповідача (заявника) в судове засідання з'явився, подав заяву вих. №б/н від 18.07.16 (вх. № 9995/16 від 18.07.16) про долучення документів до матеріалів справи, витребуваних вимогами ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 29.06.16, заяву вих. № б/н від 21.06.16 (вх. № 6292/16 від 22.06.16) про розстрочку виконання рішення підтримав в повному обсязі, просив дану заяву задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом. При цьому заявник повинен обґрунтувати подану заяву, вказати обставини, з якими пов'язується можливість розстрочення виконання рішення та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 ГПК України, подати докази наявності таких обставин.
Господарський суд дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов до висновку про можливість часткового задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду з огляду на наступне.
У п. 7.1.2. постанови Пленуму ВГС України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз'яснено, що розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).
Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 27.10.12 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому, суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
На підтвердження доводів щодо важкого фінансового становища Приватна фірма "Міф" подала журнали - ордери і відомості по рахунку за травень та червень, звіт про дебетові та кредитові операції по рахунку, а також інформацію про рух коштів, в якій зазначають, що поступлення коштів на рахунок фірми відбувається виключно від роздрібної торгівлі лікарськими засобами, який наступного дня повністю використовується підприємством для закупівлі чергової партії лікарських засобів та поточних потреб фірми, інших надходжень не мають. Також зазначають, що важке фінансове становище викликане закриттям аптеки та сезонністю виторгів фірми
Наведені докази свідчать про те, що відповідач (заявник) знаходиться в скрутному фінансовому становищі і виконання рішення суду, зокрема сплата належної до стягнення суми одноразовим платежем може призвести до зупинки діяльності підприємства. Однак, враховуючи інфляційні процеси та необхідність дотримання балансу матеріальних інтересів сторін, суд вважає, що адекватним терміном розстрочення виконання рішення буде 6 місяців, тобто лише до кінця поточного 2016 року.
Таким чином, надання заявнику можливості сплачувати належну до стягнення суму боргу із розстрочкою платежів, призведе до повного виконання рішення суду та задоволення вимог стягувача.
Враховуючи викладене, заяву Приватної фірми "Міф" вих. № б/н від 21.06.16 (вх. №6292/16 від 22.06.16) про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.16 слід задовольнити частково, розстрочити виконання рішення на 6 місяців, тобто до кінця поточного 2016 року зі сплатою щомісячно частинами, починаючи з липня 2016 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
Ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження". Така ухвала має похідний характер від рішення суду, яким справу вирішено по суті, і є обов'язковою для державної виконавчої служби при виконанні відповідного судового наказу у межах відкритого виконавчого провадження (п. 7.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 27.10.12 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").
Керуючись ст. 33, ст. 43, ст. 86, ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Приватної фірми "Міф" вих. № б/н від 21.06.16 (вх. № 6292/16 від 22.06.16) про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.16 у справі № 909/287/16 задовольнити частково.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.16 у справі № 909/287/16 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019 (ідентифікаційний код 13660727) (р/р 31114094700002, одержувач: УДКСУ у м. Івано-Франківську, ЄДРПОУ 37952250, банк одержувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22080300) 84681 (вісімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят одну) грн. 29 коп. неустойки, шляхом їх перерахування одержувачу щомісячно до 01.12.16 року наступними частками:
до 20.07.16 - 14113 (чотирнадцять тисяч сто тринадцять) грн.;
до 01.08.16 - 14113 (чотирнадцять тисяч сто тринадцять) грн.;
до 01.09.16 - 14113 (чотирнадцять тисяч сто тринадцять) грн.;
до 01.10.16 - 14113 (чотирнадцять тисяч сто тринадцять) грн.;
до 01.11.16 - 14113 (чотирнадцять тисяч сто тринадцять) грн.;
до 01.12.16 - 14116 (чотирнадцять тисяч сто шістнадцять) грн. 29 коп.
3. Ухвала набирає законної сили з дня прийняття.
4. Строк пред'явлення ухвали до виконання з 19.07.16 по 19.07.17.
5. Копію ухвали направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000).
Суддя Неверовська Л. М.