18.07.16р. Справа № 904/5590/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечний склад ОСОБА_1", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "Практика", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними договорів оренди № 1205-11 від 12.05.2011, № 1704-12 від 17.04.2012 та № 1703-К від 17.03.2015
Суддя Воронько В.Д.
Представники:
від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність від 11.05.2016;
від відповідача: не з'явився;
за участю слухача ОСОБА_3
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптечний склад ОСОБА_1" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "Практика" (далі - відповідач), у якій заявило вимоги про визнання недійсними договорів оренди:
№ 1205-11, укладеного між сторонами 12.05.2011, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 12.05.2011 за реєстровим № 187;
№ 1204-12, укладеного між сторонами 17.04.2012, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 17.04.2012 за реєстровим № 153;
№ 1703-К, укладеного між сторонами 17.03.2015.
Відповідач участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, але 18.07.2016 надав до суду клопотання про:
відкладення розгляду справи на іншу дату через зайнятість його представника в іншому судовому засіданні;
залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "ТАСкомбанк", м. Київ.
В основу обгрунтування своєї позиції щодо залучення третьої особи відповідач поклав той факт, що між ним та ПАТ "ТАСкомбанк" був укладений договір № НІ 674 про заставу майнових прав, відповідно до якого відповідач передав права та вимоги грошових коштів, що належать ТОВ НВК "Практика" за низкою договорів, в тому числі й спірними договорами оренди № 1205-11 від 12.05.2011 та № 1704-12 від 17.04.2012, укладеними з позивачем у справі.
Розглянувши клопотання відповідача суд дійшов висновку про те, що воно не суперечить приписам ст. 27 ГПК України, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства "ТАСкомбанк", а тому останнє підлягає задоволенню та залученню до участі у справі зазначеної третьої особи.
У зв'язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, необхідністю у залученні до участі у справі третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 28.07.2016 об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1а).
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "ТАСкомбанк" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30).
3. До засідання подати:
- позивачу:
у порядку ст. 56 ГПК України надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатком до неї листом з описом вкладення, докази надати до суду;
заперечення на відзиви відповідача та 3-ї особи у разі їх отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
правовстановлюючі документи на будівлю та на земельну ділянку;
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;
- відповідачу:
відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу та 3-й особі;
належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).
- третій особі:
письмові пояснення (відзив) на позовну заяву, докази направлення копії відзиву позивачу та відповідачу;
докази свого правового статусу.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5