18 липня 2016 року Справа № 923/234/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Гольцової Л.А.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"
на рішенняГосподарського суду Херсонської області від 08.04.2016
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 25.05.2016
у справі№ 923/234/16 Господарського суду Херсонської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Діамантбанк"
до1. Приватного підприємства Багатогалузева фірма "Консоль" 2. Приватного підприємства "Стройкранінвест" 3. Приватного підприємства "Регіональна зерноторгівельна компанія" 4. Приватного підприємства "Кропс" 5. Приватного підприємства "Борисфен-Полігранд-Т"
простягнення коштів
та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Регіональна зерноторгівельна компанія"
доПублічного акціонерного товариства "Діамантбанк"
про визнання припиненою поруки за договором поруки № 086/2 від 29.07.2015
за зустрічним позовом Приватного підприємства "Регіональна зерноторгівельна компанія"
доПублічного акціонерного товариства "Діамантбанк"
про визнання недійсним договору поруки № 086/2 від 29.07.2015
за зустрічним позовом Приватного підприємства "Кропс"
доПублічного акціонерного товариства "Діамантбанк"
про визнання припиненою поруки за договором поруки № 086/2 від 29.07.2015
за зустрічним позовом Приватного підприємства "Кропс"
доПублічного акціонерного товариства "Діамантбанк"
про визнання недійсним договору поруки № 086/2 від 29.07.2015
за зустрічним позовом Приватного підприємства "Борисфен-Полігранд-Т"
доПублічного акціонерного товариства "Діамантбанк"
про визнання припиненою поруки за договором поруки № 086/4 від 07.09.2015
за зустрічним позовом Приватного підприємства "Борисфен-Полігранд-Т"
доПублічного акціонерного товариства "Діамантбанк"
про визнання недійсним договору поруки № 086/4 від 07.09.2015
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 серпня 2016 року о 09 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Т. Барицька
Л. Гольцова