від "16" квітня 2007 р. по справі № 2/38-38
за позовом Закритого акціонерного товариства «Крафт Фудз Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Агроконтракт-Дистриб'ютор»
про стягнення 1005029,92 грн.
Суддя Черняк Л. О.
від позивача: Конілов С. В. - дов. у справі
від відповідача: -
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не надходило.
Суть спору: Позивач - ЗАТ «Крафт Фудз Україна» просить стягнути з ТзОВ фірми «Агроконтракт-Дистриб'ютор» 1005029,92 грн. заборгованості за переданий у період з 27.02.2004 р. по 20.04.2004 р. товар.
Відповідач пояснень на позов не подав, в засідання суду не з'явився. Відповідно до ст. 75 ГПК України, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін суд
На підставі договору поставки від 03.10.2003 р. № 30/2003 (а. с. 10-24) у період з 27.02.2004 р. по 20.04.2004 р. позивачем було відвантажено ТзОВ фірмі «Агроконтракт-Дистриб'ютор» товар на загальну суму 1005029,92 грн., що підтверджується рахунками-фактурами, довіреностями та товарно-транспортними накладними за вказаний період (а. с. 25-149 - т. 1, а. с. 1-47 - т. 2).
Однак, відповідач за отриманий товар не розрахувався, у зв'язку з чим ЗАТ «Крафт Фудз Україна» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за відвантажений товар.
Враховуючи те, що.
Ухвалою господарського суду від 12.08.2005 р. у справі № 8/36-Б порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ фірми «Агроконтракт-Дистриб'ютор».
03.09.2005 р. в газеті «Урядовий кур'єр» було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство відповідача.
Відповідно до абзацу 6 статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 р. (надалі Закон про банкрутство) кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.
Як свідчать матеріали позовної заяви зобов'язання по сплаті заборгованості по договору поставки у відповідача виникли у період з 27.02.2004 р. по 20.04.2004 р. - після отримання товару та до порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ фірми «Агроконтракт-Дистриб'ютор».
Отже, позивач відповідно до вказаної норми Закону про банкрутство є конкурсним кредитором.
Згідно вимог п. 15 ст. 11 Закону «Про банкрутство» після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.
Наведене свідчить, що позивач відповідно до вимог п. 1 ст. 14 Закону «Про банкрутство» повинен був звернутися в процесі провадження справи про банкрутство № 8/36-Б із заявою з майновими вимогами до боржника протягом 30 днів від дня опублікування оголошення в офіційному друкованому органі, тобто до 04.10.2005 р.
Пунктом 2 ст. 14 Закону «Про банкрутство» встановлено, що вимоги, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Оскільки в матеріалах справи № 8/36-Б відсутні докази про звернення ЗАТ «Крафт Фудз Україна» з заявою з майновими вимогами про стягнення 1005029,92 грн. заборгованості за переданий у період з 27.02.2004 р. по 20.04.2004 р. товар, суд дійшов висновку про безпідставність позовних вимог про стягнення 1005029,92, так як в силу норм Закону «Про банкрутство» ці вимоги вважаються погашеними.
Отже, в позові необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
В позові Закритого акціонерного товариства «Крафт Фудз Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Агроконтракт-Дистриб'ютор» про стягнення 1005029,92 грн. відмовити.
Суддя Л. О. Черняк
Суддя Черняк Л.О.